블로그

​

​

안녕하세요.

부산민사소송변호사 공동법률사무소 문정입니다.

​

​

상속재산 분쟁에서 자주 등장하는 문서가 바로 상속포기각서입니다.

하지만 이 문서는 이름과 달리 민법상 상속포기로서의 효력이 거의 인정되지 않는다는 점을 많은 분들이 모르고 계신데요.

오늘은 부산민사소송변호사의 시각에서 상속포기각서의 개념과 효력 요건, 무효 사유, 분쟁 활용 방식까지 구체적으로 정리해드리겠습니다.

​

상속포기각서는 일반적으로 상속인이 “향후 상속재산을 청구하지 않겠다”는 의미를 가족 간 합의로 서면화한 사문서(사적 합의서)​입니다.

다만, 민법상 상속포기는 가정법원에 대한 신고로만 효력이 발생하므로, 각서만으로는 상속권을 박탈할 수 없습니다.

대법원 또한, 피상속인 생전의 상속포기각서는 원칙적으로 “단순한 의견 표명 내지 도덕적 약속”에 그칠 뿐, 상속권 자체를 박탈하는 효력은 인정되지 않는다고 판시하였습니다. (대법원 1998. 7. 24. 선고 98다9021 판결)

​

상속포기각서 자체는 민법상 상속포기를 대체할 수 없지만, 분쟁에서 증거자료로 활용되기 위해서는 다음 요건을 갖추는 것이 중요합니다.

• 반드시 ​상속개시 후(피상속인 사망 후) 작성되어야 합니다. (생전 각서는 원칙적으로 무효)

• 상속인 전원 또는 관련 당사자의 실명, 자필 서명, 날인(가능하면 인감도장+인감증명서 첨부)으로 의사를 명확히 표시해야 진정한 의사표시로 인정받을 수 있습니다.

• “어떤 상속재산에 관하여, 어느 범위의 권리를 행사하지 않겠다”는 점이 구체적으로 기재되어야 합니다.

그러나 이러한 요건을 갖춘 각서라 하더라도, 가정법원에 대한 상속포기신고를 대체할 수는 없다는 점을 유념해야 합니다.

​

상속포기각서가 분쟁에서 무효 또는 제한적으로만 취급되는 대표 사례는 다음과 같습니다.

• 대법원은 상속개시 전의 상속포기·분할협의·유류분 포기 약정은 원칙적으로 무효라고 보며, 상속개시 후 권리 주장은 정당한 권리행사라고 판시합니다.

• 상속이 개시되기 전에 “앞으로 이 문제로 소송하지 않겠다”는 부제소 합의 또한, 권리가 아직 성립하지 않아 처분 대상이 될 수 없어 무효로 봅니다. (수원지방법원 2018. 5. 30. 선고 2017가합14980 판결)

따라서 상속포기각서라는 명칭만으로 효력이 생기지 않으며, 내용·작성 시점에 따라 제한적으로만 평가됩니다.

​

민법상 진정한 의미의 상속포기는 가정법원 상속포기신고로만 인정​됩니다.

• 상속포기신고(민법 제1041조·제1042조)

• 상속개시 있음을 안 날로부터 3개월 내, 상속개시지 관할 가정법원에 신고

• 법원이 심판으로 수리하고 심판문이 송달되어야 효력이 발생

• 효력은 상속개시 시점으로 소급

특히 채무가 많은 상속재산의 경우, 상속포기 각서를 쓰는 것만으로는 채권자에 대한 보호가 되지 않기 때문에, 반드시 상속포기신고를 통해 정식 절차를 거쳐야 합니다.

​

▼ 상속포기 더 자세히 알아보기 ▼

​

상속포기각서는 이름만 보면 “상속을 포기한다”는 의미처럼 보이지만, 민법상 진정한 상속포기의 효력은 인정되지 않습니다.

즉, 상속포기각서 단독으로는 상속권을 박탈할 수 없고 채무가 많은 상속재산에서도 채권자를 보호할 수 없으며, 분쟁 시에도 보조 증거 수준에 그치는 것이 원칙입니다.

이에 상속포기각서를 작성하려는 단계이거나, 이미 작성된 문서를 두고 분쟁이 예상된다면 부산민사소송변호사의 조력을 받아 안전한 전략을 세워보시기 바랍니다.

부산민사소송변호사 공동법률사무소 문정은 3인의 민사전문변호사가 함께 전략을 고민하고 실질적인 해결책을 제공합니다.

더 궁금하신 사항이 있으시거나, 관련 문제로 어려움을 겪고 계시는 분은 문정으로 연락주시면 성심껏 답변드리겠습니다.