블로그

​

안녕하세요.

울산남구옥동성범죄전문변호사 법무법인 문정입니다.

헌팅포차, 클럽, 채팅 어플 등을 통해 만난 이성과 일회성 만남, 이른바 원나잇을 경험해보신 적 있으신가요?

이러한 만남은 대부분 음주를 동반하거나, 그렇지 않더라도 폐쇄적인 공간에서 이루어지는 경우가 많습니다.

문제는 이 과정에서 분쟁이 발생하면 입증할 수 있는 객관적인 증거가 부족한 경우가 많고, 당사자 중 한쪽 또는 양측 모두가 만취 상태로 당시 상황을 명확히 기억하지 못하는 상황이 발생할 수 있다는 점입니다.

전날까지는 자연스러운 분위기에서 성관계에 이르렀다고 생각했는데, 다음 날 상대방의 태도가 돌변한다면 당황스러운 상황에 놓이게 되기 마련이죠.

이처럼 준강간죄는 상대방의 심신미약 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음한 경우 성립하는 범죄이기 때문에, 기본적으로 상대방의 정상적인 동의가 없었다는 점을 전제로 판단됩니다.

따라서 원나잇 상황에서 발생하는 성범죄 사건은 사실관계가 복잡하고 입증이 어려운 구조를 가지고 있는 만큼, 초기 대응이 중요합니다.

아래에서는 울산남구성범죄변호사 법무법인 문정의 조력을 통해 준강간 혐의 사건에서 불송치 결정을 이끌어낸 실제 사례를 중심으로 대응 방법을 살펴보겠습니다.

​

​

​

준강간죄는 상대방의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음한 경우 성립하는 범죄입니다.

법정형은 ​3년 이상의 유기징역으로 규정되어 있어 벌금형이 없다는 점에서 처벌 수위가 높은데요.

​

여기서 중요한 점은, 상대방이 당시 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었는지 여부입니다.

법원은 심신상실을 성적 행위에 대한 정상적인 판단 능력이 없는 상태로 판단고 있으며, 항거불능은 물리적 또는 심리적으로 반항이 현저히 곤란한 상태를 의미한다고 판단하고 있습니다.

또한 단순히 상태가 존재하는 것만으로는 부족하고, 그 상태를 이용하여 간음에 이르렀는지도 중요한 판단 요소가 됩니다.

따라서 준강간 사건에서는 사건 전후의 정황과 당시의 구체적인 상황이 중요합니다.

​

​

​

준강간으로 고소를 당하면 사건은 수사단계와 법원단계를 거쳐 진행됩니다.

먼저 경찰 단계에서는 피해자의 고소보충조사 이후 피의자조사가 이루어집니다.

경찰이 범죄 혐의가 있다고 판단하면 사건은 검찰로 송치되고, 반대로 혐의가 부족하다고 판단하면 불송치 결정이 내려집니다.

검찰 단계에서는 추가 조사가 이루어질 수 있으며, 혐의가 인정된다고 판단되면 기소가 이루어집니다.

다만 경찰에서 불송치 결정이 내려졌다고 하더라도 사건이 완전히 끝나는 것은 아니며, 검사의 재수사 요청이나 직접 수사를 통해 다시 기소로 이어질 수 있습니다.

법원 단계에서는 공판 절차를 통해 사건이 진행되며, 판결 선고를 통해 최종 결론이 내려지게 됩니다.

​

​

​

준강간 사건에서 중요한 것은 초기 대응입니다.

특히 만취 상태에서 사건이 발생한 경우 피의자는 당시 상황을 전혀 기억하지 못하는 경우가 많아, 이 경우 고소 내용조차 정확히 알지 못한 상태에서 조사를 받게 될 위험이 있습니다.

또한 준강간 사건의 경우 피해자 진술과 함께 DNA 채취, 신체 촬영 등 객관적 증거가 초기 단계에서 이미 확보되므로, 경찰의 출석 요구를 받았다면 단순히 조사에 응하는 것이 아니라, 먼저 사건 내용을 정확히 파악하는 것이 중요​합니다.

이때 울산옥동성범죄변호사를 통해 고소 내용과 증거 관계를 분석한 후 진술 방향을 정리하는 것이 안전한 대응 방법입니다.

무작정 혐의를 부인하는 경우 오히려 불리한 결과로 이어질 수 있기 때문에 신중한 접근이 필요합니다.

​

​

​

준강간 사건에서는 사실관계와 증거를 어떻게 해석하고 구조화하느냐가 결과를 좌우합니다.

이에 울산형사전문변호사는 고소장, 112 신고 내역, 고소인 진술조서 등을 확보하여 사건의 전체 흐름을 파악합니다.

이후 사건 장소의 특성, 증거 관계, 당사자 관계 등을 종합적으로 분석하여 피해자 진술의 신빙성과 모순 여부를 검토합니다.

이 과정에서 무고 가능성이나 진술의 신뢰성을 판단하고, 이에 맞는 대응 방향을 설정하게 됩니다.

만약 혐의를 인정해야 하는 상황이라면 합의 여부에 따라 대응 전략을 달리 설정하게 됩니다.

반대로 다툴 여지가 있는 경우에는 객관적 증거를 통해 적극적으로 방어 전략을 구성하게 됩니다.

이처럼 사건 구조를 입체적으로 분석하고 대응 방향을 설정하는 것이 울산남구형사변호사의 역할입니다.

​

​

​

울산남구성범죄전문변호사 법무법인 문정은 합의하에 이루어진 성관계임에도 준강간으로 고소된 사건에서 경찰 단계 불송치 결정을 이끌어낸 사례가 있습니다.

의뢰인은 대학생으로 친구들과 클럽에서 술을 마시던 중 사건이 발생하였습니다.

새벽 시간 귀가를 위해 이동하던 중 만취 상태의 외국인 남성에게 곤란을 겪고 있던 피해자를 도와주게 되었습니다.

이후 피해자는 감사의 표시로 술자리를 제안하였고, 늦은 시간으로 인해 술집 대신 모텔에서 함께 술을 마시기로 합의하게 되었습니다.

의뢰인은 피해자와 함께 편의점에서 술을 구매한 후 모텔에 입실하였고, 이후 피해자의 적극적인 유도에 따라 성관계에 이르게 되었습니다.

다음 날 피해자는 갑작스럽게 유부녀라는 사실을 밝히며 급하게 자리를 떠났고, 이후 며칠 뒤 의뢰인은 피해자 남편의 신고로 준강간 혐의에 연루되었습니다.

이 사건의 쟁점은 성관계가 합의에 의해 이루어졌는지 여부였습니다.

또한 피해자가 당시 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었는지도 중요한 판단 요소였습니다.

특히 CCTV 영상에서 확인되는 피해자의 상태와 행동이 불리한 정황으로 작용할 가능성이 있었기 때문에 이에 대한 대응이 중요했습니다.

울산로펌 법무법인 문정은 우선 수사기록을 확보하고 검사의 재수사 요청 내용을 면밀히 분석했습니다.

특히 ​검사는 CCTV 영상에서 피해자가 비틀거리며 맨발로 이동하는 점 등을 근거로 추가 수사를 요구한 상황​이었는데요.

이에 대해 문정은 해당 정황을 그대로 받아들이지 않고 피해자가 맨발로 이동한 이유는 구두로 인해 발이 아팠기 때문이라는 점을 구체적인 진술과 정황을 통해 입증하였습니다.

또한 모텔 엘리베이터 CCTV 영상 확보를 요청하여 피해자가 오히려 적극적인 신체 접촉을 시도한 정황을 확보하였습니다.

나아가 피해자의 성향과 행동을 근거로 성관계가 자발적으로 이루어졌다는 점을 강조하였고, 이를 통해 피해자가 항거불능 상태에 있지 않았으며, 준강간의 고의 역시 존재하지 않는다는 점을 적극적으로 주장했습니다.

​

경찰은 문정의 의견과 제출된 자료를 종합적으로 검토한 결과, 최종적으로 의뢰인에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 형사처벌 없이 일상으로 복귀할 수 있었고, 사건은 경찰 단계에서 마무리되었습니다.

​

​

준강간과 같은 성범죄는 초기 대응이 결과를 좌우하는 대표적인 사건 유형입니다.

특히 수사기관에서 이루어진 진술은 이후 번복이 어렵기 때문에 첫 대응이 중요합니다.

따라서 현재 억울한 상황이라면 더욱 신중하고 전략적인 접근이 필요합니다.

울산남구옥동성범죄전문변호사 법무법인 문정은 사건의 구조와 증거를 바탕으로 의뢰인에게 적절한 대응 방향을 제시하고 있습니다.