블로그

​

안녕하세요.

울산형사전문변호사 법무법인 문정입니다.

수사를 받던 중 구속영장이 청구되었다는 사실을 알게 되면 실제로 구속되는 것은 아닌지 걱정될 수 있습니다.

하지만 구속영장이 청구됐다는 사실만으로 구속이 확정되는 것은 아닙니다.

법원은 피의자를 직접 심문하고 범죄 혐의와 구속 사유 등을 확인한 뒤 구속영장의 발부 여부를 결정하게 됩니다.

오늘은 영장실질심사가 무엇인지, 어떤 절차로 진행되는지와 구속 여부를 판단할 때 확인하는 기준을 알아보겠습니다.

​

흔히 말하는 영장실질심사의 정식 명칭은 ‘구속 전 피의자심문’입니다.

검사가 피의자에 대한 구속영장을 법원에 청구하면 판사가 피의자를 직접 심문한 뒤 실제로 구속할 필요가 있는지를 판단하는 절차입니다.

체포된 피의자에 대해 구속영장이 청구된 경우 판사는 지체 없이 피의자를 심문해야 하며, 특별한 사정이 없다면 구속영장이 청구된 날의 다음 날까지 심문하도록 규정되어 있습니다.

따라서 영장실질심사는 단순히 수사기관이 제출한 서류만으로 구속 여부를 판단하는 것이 아니라, 판사가 피의자를 직접 심문하고 변호인의 의견 등을 확인하여 구속 필요성을 판단하는 과정이라고 볼 수 있습니다.

특히 구속은 피의자의 신체 자유를 제한하는 강제처분인 만큼 구속영장을 청구받은 판사는 신속하면서도 신중하게 구속 사유를 확인하게 됩니다.

​

구속영장이 발부되기 위해서는 우선 피의자가 죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있어야 하며, 법에서 정한 구속 사유도 인정되어야 합니다.

형사소송법에서 정하고 있는 주요 구속 사유는 다음과 같습니다.

피의자에게 일정한 주거가 있는지는 향후 수사와 재판에 정상적으로 출석할 수 있는지를 판단하는 과정에서 확인할 수 있는 요소입니다.

주거가 일정하지 않다면 법에서 정한 구속 사유에 해당할 수 있습니다.

관련 자료를 삭제하거나 은폐할 가능성이 있는지, 사건 관계인에게 영향을 미칠 가능성이 있는지 등 증거인멸의 우려가 있는지도 중요한 판단 대상입니다.

따라서 사건의 증거가 어느 정도 확보되어 있는지와 피의자가 관련 증거나 사건 관계인에게 영향을 미칠 가능성 등을 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다.

피의자가 수사나 향후 재판을 피하여 도망할 가능성이 있는지도 확인합니다.

단순히 혐의를 받고 있다는 사실만으로 판단하는 것이 아니라 주거와 직업, 수사 과정에서의 출석 여부 등 구체적인 사정을 함께 살펴볼 수 있습니다.

즉, 범죄 혐의가 있다는 이유만으로 곧바로 구속되는 것은 아니며, 법에서 정한 구속 사유가 있는지를 함께 판단하게 됩니다.

​

​

​

영장실질심사는 일반적으로 다음과 같은 과정으로 진행됩니다.

경찰이 구속영장을 신청하면 검사가 이를 검토하여 법원에 청구할 수 있으며, 검사가 직접 구속영장을 청구하는 경우도 있습니다.

피의자를 구속하기 위해서는 검사가 관할 지방법원 판사에게 구속영장을 청구하여 발부받아야 합니다.

구속영장을 청구받은 법원은 피의자를 심문하기 위한 기일을 정합니다.

체포된 피의자의 경우 특별한 사정이 없다면 구속영장이 청구된 날의 다음 날까지 심문하게 됩니다.

심문기일에는 판사가 피의자에게 직접 질문하며 구속 여부를 판단하는 데 필요한 사항을 확인합니다.

이 과정에서 피의자는 변호인의 조력을 받을 수 있으며, 변호인 역시 구속영장 발부 여부와 관련된 의견을 제시할 수 있습니다.

심문이 끝나면 판사는 심문 내용과 수사자료 등을 토대로 구속 필요성을 검토한 뒤 구속영장을 발부하거나 기각하게 됩니다.

형사소송법은 구속영장을 청구받은 판사가 신속하게 발부 여부를 결정하도록 규정하고 있습니다.

​

​

영장실질심사를 받는다는 사실 자체가 구속을 의미하는 것은 아닙니다.

심문을 거쳐 구속영장이 발부되면 구속 상태에서 수사가 진행될 수 있지만, 구속 사유가 충분하지 않다고 판단되어 영장이 기각되면 구속되지 않습니다.

따라서 영장실질심사를 앞두고 있다면 단순히 혐의를 부인하거나 인정하는 것만 생각하기보다 현재 사건에서 어떠한 이유로 구속이 필요하다고 주장되고 있는지를 확인하는 것이 중요합니다.

특히 주거와 직업 등 생활관계가 안정적인지, 수사 과정에 성실하게 출석했는지, 관련 증거가 어느 정도 확보되어 있는지 등 사건별 사정을 구체적으로 정리할 필요가 있습니다.

​

영장실질심사는 구속영장이 청구된 이후 비교적 빠르게 진행되기 때문에 ​현재 사건에서 어떤 사유로 구속 필요성이 제기되고 있는지를 먼저 파악하는 것이 중요합니다.

우선 수사 과정에서 문제가 된 범죄 혐의와 구속영장 청구 사유를 확인하고, 이에 맞춰 구속 필요성이 낮다는 점을 설명할 수 있는 사정을 정리해야 합니다.

예를 들어 일정한 주거와 직업이 있는지, 수사기관의 출석 요구에 성실하게 응해왔는지, 관련 증거가 어느 정도 확보되어 있는지 등을 확인하여 도주하거나 증거를 인멸할 우려가 낮다는 점을 구체적으로 소명할 필요가 있습니다.

피해자가 있는 사건이라면 피해 회복이나 합의 진행 여부 등 사건 이후 이루어진 조치도 함께 정리할 수 있습니다.

또한 영장실질심사에서는 피의자가 변호인의 조력을 받아 구속영장 청구 사유에 대한 의견을 제시하고, 구속 필요성과 관련된 구체적인 사정을 소명할 수 있습니다.

따라서 단순히 심문에서 어떤 답변을 할 것인지 준비하는 데 그치기보다 사건의 내용과 수사 진행상황을 바탕으로 구속 사유별로 필요한 주장과 자료를 미리 정리하여 심문에 대비하는 것이 중요합니다.

​

의뢰인은 ​아동·청소년성착취물 관련 혐의와 강요미수 혐의로 수사를 받던 중 검찰이 구속영장을 청구하면서 영장실질심사를 앞두게 되었습니다.

검찰은 범죄의 중대성과 재범 위험성, 증거인멸 우려 등을 이유로 구속수사가 필요하다고 주장했습니다.

법무법인 문정은 먼저 의뢰인의 범행 내용과 실제 가담 정도를 구체적으로 구분하여 사안의 중대성을 객관적으로 설명했습니다.

또한 일정한 주거와 가족관계, 수사 과정에 성실히 출석해 온 점을 탄원서와 신원보증서 등 객관적인 자료를 통해 소명하며 도주 우려가 없다는 점을 적극적으로 주장했습니다.

아울러 핵심 증거가 이미 확보되어 있어 증거인멸의 우려가 없다는 점, 범행이 계획적이라기보다 우발적으로 이루어진 점, 수사 초기부터 반성문 제출과 재범방지 교육을 이수하는 등 재범 방지를 위해 노력하고 있다는 점도 함께 설명했습니다.

그 결과 법원은 구속의 필요성이 충분히 인정되지 않는다고 판단하여 구속영장을 기각했고, 의뢰인은 불구속 상태에서 수사와 재판을 받을 수 있었습니다.

영장실질심사는 구속영장이 청구된 피의자를 판사가 직접 심문하여 구속이 필요한지를 판단하는 절차입니다.

구속영장이 청구됐다는 이유만으로 구속이 확정되는 것은 아니며, 범죄 혐의와 함께 일정한 주거가 있는지, 증거를 인멸할 우려가 있는지, 도망하거나 도망할 우려가 있는지 등 법에서 정한 구속 사유를 살펴 영장 발부 여부를 결정합니다.

따라서 영장실질심사를 앞두고 있다면 막연히 결과를 기다리기보다 현재 사건에서 어떠한 구속 사유가 문제되고 있는지 확인하고 그에 맞는 대응자료와 의견을 준비하는 것이 중요합니다.

울산형사전문변호사 법무법인 문정은 구속영장이 청구된 사건의 내용과 수사 진행상황을 확인하여 영장실질심사에서 검토해야 할 쟁점과 대응방향을 함께 살펴드립니다.

영장실질심사를 앞두고 구속 가능성이나 준비해야 할 사항이 궁금하다면 울산형사전문변호사 법무법인 문정에서 현재 사건에 맞는 대응방법을 확인해 보시기 바랍니다.