블로그

안녕하세요.

법무법인 문정입니다.

갑작스럽게 경찰로부터 성범죄 사건과 관련해 조사를 받아야 한다는 연락을 받는다면 당혹스러울 수밖에 없습니다.

특히 어떤 혐의로 조사를 받게 되었는지 구체적으로 알지 못하거나, 상대방과 있었던 일을 서로 다르게 기억하고 있다면 조사에서 무엇을 설명해야 할지 고민될 수 있습니다.

강제추행, 준강간, 카메라등이용촬영 등 성범죄 사건은 구체적인 행위와 당시 상황, 당사자 사이의 관계, 객관적인 증거에 따라 법적 판단이 달라질 수 있습니다.

또한 경찰조사에서 이루어진 진술은 이후 수사와 재판에서도 검토될 수 있으므로, 조사 전에 사건의 경위를 정리하고 자신의 법적 권리를 이해하는 것이 중요합니다.

오늘은 경찰 연락을 받은 이후의 대응 순서부터 변호사 상담 준비사항, 선임 후 조사 대응방법까지 구체적으로 살펴보겠습니다.

성범죄 혐의로 경찰의 출석 연락을 받았다면 먼저 조사 대상인 사건과 출석 일정을 확인하고, 조사 전까지 사실관계를 정리하는 것이 중요합니다.

경찰은 고소장이나 신고 내용 등을 토대로 사실관계를 확인하기 위해 관련자를 조사할 수 있습니다.

다만 연락을 받은 사람이 피의자인지 참고인인지에 따라 조사 목적과 법적 지위가 달라질 수 있으므로 이를 먼저 확인할 필요가 있습니다.

경찰로부터 출석 요청을 받았다면 다음과 같은 순서로 대응하는 것이 좋습니다.

이 과정에서 중요한 것은 경찰에 연락한 상대방이 누구인지, 어떤 사건에 관하여 출석을 요청하는지 정확하게 확인하는 것입니다.

혐의의 구체적인 내용은 수사 단계나 사건 상황에 따라 처음부터 모두 확인하기 어려울 수도 있습니다.

이러한 경우에는 현재 확인된 정보와 본인이 기억하는 사실을 구분하여 정리하는 것이 도움이 됩니다.

또한 경찰조사를 앞두고 있다면 자신의 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리도 알아둘 필요가 있습니다.

형사소송법 제244조의3에 따라 수사기관은 피의자신문을 시작하기 전에 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리 등을 고지해야 합니다.

조사 일정이 정해졌다면 충분한 준비가 가능한지 확인하고, 필요한 경우 수사관과 출석일 조정을 협의하는 것도 하나의 방법입니다.

다만 일정 변경은 수사기관과 협의하여 진행해야 하며, 정당한 사유 없이 출석 요구에 반복적으로 응하지 않는 상황은 피하는 것이 좋습니다.

​

성범죄변호사와 상담을 준비할 때는 사건 발생 전후의 상황을 시간순으로 정리하고, 당시 상황을 확인할 수 있는 자료를 확보하는 것이 도움이 됩니다.

법률상담에서는 의뢰인이 설명하는 사실관계를 바탕으로 사건의 쟁점을 파악하게 됩니다.

따라서 사건과 관련된 정보를 구체적으로 전달할수록 적용될 수 있는 혐의와 법적 문제를 검토하는 데 도움이 될 수 있습니다.

우선 상대방과 어떤 관계였는지, 언제 어디에서 만났는지, 문제가 된 상황에서 어떠한 일이 있었는지 등을 정리해 두는 것이 좋습니다.

사건 당시의 기억이 명확하지 않은 부분이 있다면 추측으로 내용을 채우기보다 기억하는 사실과 확인이 필요한 부분을 구분하는 것이 중요합니다.

상담 전 준비하면 도움이 되는 자료는 다음과 같습니다.

다만 모든 사건에서 위 자료가 필요한 것은 아니며, 사건 유형과 구체적인 혐의에 따라 확인해야 할 자료는 달라질 수 있습니다.

특히 CCTV처럼 일정 기간이 지나면 삭제될 수 있는 자료는 보존 가능 여부를 신속하게 확인할 필요가 있습니다.

자료가 본인의 소유나 관리 범위에 있지 않다면 적법한 방법으로 확보해야 하며, 필요에 따라 수사기관에 관련 자료의 확인이나 확보를 요청하는 방법도 검토할 수 있습니다.

또한 기존 대화나 기록을 임의로 삭제·수정하지 않고 원본 상태를 유지하는 것이 중요합니다.

이러한 준비는 단순히 자신에게 유리한 자료를 모으는 과정이 아니라, 당시 상황을 객관적으로 확인하고 정확한 법률상담을 받기 위한 과정이라고 볼 수 있습니다.

상담 시에는 의뢰인의 설명과 확보된 자료를 바탕으로 문제 되는 행위에 어떤 법률이 적용될 수 있는지 검토합니다.

여기서 중요한 점은 수사기관이 문제 삼는 행위와 해당 범죄의 성립요건을 구분하고, 현재 확인된 사실이 그 요건에 해당하는지 살펴보는 것입니다.

성범죄는 사건 유형에 따라 적용 법률과 판단 기준이 달라집니다.

예를 들어 강제추행 사건에서는 추행행위와 폭행·협박 등 법률상 성립요건이 문제 될 수 있으며, 카메라등이용촬영 사건에서는 촬영 대상과 방법, 촬영 당시의 의사 등이 주요 쟁점이 될 수 있습니다.

따라서 상담 단계에서는 단순히 혐의를 인정하는지 여부를 확인하는 데 그치지 않고, 해당 범죄의 성립요건과 관련된 구체적인 사실관계를 살펴보게 됩니다.

일반적으로 검토할 수 있는 항목은 다음과 같습니다.

이때 변호사는 현재 확보된 자료만으로 확인할 수 있는 부분과 추가적인 사실 확인이 필요한 부분을 구분하여 검토할 수 있습니다.

또한 의뢰인이 이전에 경찰이나 상대방에게 설명한 내용이 있다면 그 경위와 구체적인 표현도 확인할 필요가 있습니다.

이는 기존 진술을 변경하기 위한 것이 아니라, 이미 전달된 내용과 실제 사실관계 사이에 차이가 있는지 살펴보기 위한 과정입니다.

특히 성범죄 사건은 같은 혐의로 조사를 받더라도 구체적인 행위와 증거관계에 따라 법률적 판단이 달라질 수 있으므로, 개별 사건에 맞춘 검토가 중요합니다.

변호사를 선임한 이후에는 조사에서 확인될 주요 쟁점을 정리하고, 피의자의 진술과 증거자료를 검토하는 방식으로 경찰조사를 준비할 수 있습니다.

변호인은 의뢰인과 상담한 내용을 바탕으로 수사기관이 확인할 가능성이 있는 사항을 검토하고, 조사 과정에서 법적으로 주의해야 할 부분을 안내할 수 있습니다.

특히 사실관계가 복잡하거나 당사자 사이의 진술이 크게 다른 사건이라면 사건의 흐름을 충분히 파악하는 과정이 필요합니다.

이러한 준비는 실제 조사에서 기억하는 사실을 정확하게 설명하고, 확인되지 않은 내용을 추측하여 진술하는 상황을 줄이는 데 도움이 됩니다.

변호사 선임 이후의 일반적인 조사 준비 과정은 다음과 같습니다.

의뢰인의 설명과 확보된 자료를 바탕으로 조사에서 다루어질 주요 사항 확인

사실관계와 기억이 불명확한 부분을 구분하고 질문에 대한 답변 방법 검토

변호인의 조사 참여 및 절차상 권리 보호

진술 내용이 정확하게 기재되었는지 확인하고 필요한 정정 요청

추가 자료 제출이나 변호인 의견서 작성 등의 필요성 검토

형사소송법 제243조의2에 따라 피의자신문에는 정당한 사유가 없는 한 변호인이 참여할 수 있습니다.

조사에 참여한 변호인은 부당한 신문방법에 이의를 제기할 수 있으며, 법에서 정한 범위에 따라 의견을 진술할 수도 있습니다.

또한 조사 내용이 기록된 피의자신문조서는 피의자가 열람하거나 읽어 들을 수 있도록 해야 합니다.

형사소송법 제244조에 따라 진술한 내용과 다르게 기재된 부분이 있다면 정정이나 의견 기재를 요구할 수 있습니다.

따라서 조사가 끝난 뒤에는 실제 진술과 조서에 기재된 내용이 일치하는지, 중요한 설명이 빠지거나 의미가 달라진 부분은 없는지 확인하는 과정이 중요합니다.

조사 이후에도 추가 자료 제출이나 사실관계에 관한 법률적 의견이 필요하다면 사건 상황에 따라 변호인 의견서 등을 제출하는 방법을 검토할 수 있습니다.

​

성범죄 사건에서는 혐의에 대한 입장에 따라 중점적으로 검토해야 할 사항이 달라질 수 있습니다.

혐의를 다투는 경우에는 범죄 성립 여부와 증거관계에 대한 검토가 중요하며, 혐의를 인정하는 경우에는 책임의 범위와 정상관계 등을 구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다.

먼저 혐의를 다투는 사건에서는 상대방의 주장과 실제 사실관계가 어느 부분에서 다른지 확인해야 합니다.

범죄의 성립요건에 해당하지 않는 사정이 있는지, 객관적인 증거와 진술이 부합하는지 등을 분석하여 법률적 주장을 구성할 수 있습니다.

반면 자신의 행위를 인정하는 사건에서는 구체적으로 어떤 사실을 인정하는지와 해당 행위에 대한 법적 평가를 구분해야 합니다.

범행의 경위, 피해 회복을 위한 조치, 재범 방지를 위한 노력 등은 사안에 따라 처분이나 양형을 판단할 때 검토될 수 있습니다.

두 가지 대응 방향의 주요 차이는 다음과 같습니다.

혐의를 인정하는 사건에서는 피해자와의 합의 여부가 검토될 수 있지만, 합의가 이루어졌다는 이유만으로 처벌을 피할 수 있는 것은 아닙니다.

범죄 유형과 피해 정도, 사건의 구체적인 사정에 따라 합의가 처분에 미치는 영향은 달라질 수 있습니다.

또한 사실관계 중 일부는 인정하면서도 범죄 성립 여부나 적용 혐의에 대해서는 다투는 상황도 있을 수 있습니다.

따라서 처음부터 사건을 단순히 인정 또는 부인의 두 가지 방향으로 구분하기보다는 실제로 발생한 사실과 법률적으로 다투어야 할 쟁점을 구분하여 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.

A. 첫 경찰조사를 마친 이후에도 변호사를 선임하여 법률적 조력을 받을 수 있습니다.

이미 조사에서 진술한 내용과 당시 작성된 조서를 검토할 필요가 있으며, 추가 조사나 증거 제출이 필요한지도 살펴볼 수 있습니다.

다만 기존 수사기록의 열람·등사 가능 여부와 범위는 사건 단계 및 관련 법령에 따라 달라질 수 있습니다.

A. 성인 피의자가 수사를 받는다는 이유만으로 가족이나 직장에 일률적으로 통보되는 것은 아닙니다.

다만 수사 과정에서 관련자의 진술이 필요하거나 적법한 수사절차에 따라 사실 확인이 이루어지는 경우에는 주변 사람이 사건을 알게 될 가능성이 있습니다.

체포·구속 등 별도의 절차가 진행되는 경우에는 관련 법률에 따른 통지 문제도 검토해야 합니다.

A. 상대방으로부터 합의 제안을 받았다면 접촉 목적과 방법을 신중하게 검토하는 것이 좋습니다.

사건 관계자와의 직접 접촉은 대화 내용이나 연락 방식에 따라 추가적인 분쟁으로 이어질 수 있습니다.

특히 접근금지 등 법적 제한이 있는 경우에는 이를 준수해야 하며, 합의 조건과 의사 전달은 변호사를 통해 조율하는 방안도 고려할 수 있습니다.

A. 최초 조사 이후 사실관계를 추가로 확인할 필요가 있다면 다시 출석을 요청할 수 있습니다.

새로운 증거가 확보되었거나 기존 진술과 관련하여 확인해야 할 사항이 발생한 경우 등이 이에 해당할 수 있습니다.

추가 조사 연락을 받았다면 조사 목적과 확인하려는 사항을 파악하고 기존 진술과 관련된 내용을 점검하는 것이 도움이 됩니다.

A. 경찰의 불송치 결정 이후에도 법률상 정해진 절차에 따라 사건에 대한 추가적인 검토가 이루어질 수 있습니다.

고소인 등 법에서 정한 사람은 일정한 요건에 따라 불송치 결정에 이의를 신청할 수 있으며, 사건이 검사에게 송치되어 추가적인 판단을 받는 경우도 있습니다.

따라서 불송치 결정을 받은 경우에도 결정 내용과 이후 진행 가능성을 확인할 필요가 있습니다.

성범죄 혐의로 경찰조사를 앞두고 있다면 현재 문제 되는 혐의와 사건의 사실관계를 정확하게 확인하는 것이 우선입니다.

조사 전에는 관련 자료와 사건 경위를 정리하고, 적용될 수 있는 법률과 진술 과정에서의 권리를 충분히 이해할 필요가 있습니다.

특히 성범죄 사건은 진술과 증거관계에 따라 판단이 달라질 수 있는 만큼, 경찰조사 이전부터 개별 사안에 맞는 대응 방향을 검토하는 것이 중요합니다.

법무법인 문정은 성범죄 혐의로 조사를 앞둔 분들을 위해 사건의 사실관계와 법률적 쟁점을 검토하고, 경찰조사 준비부터 수사 과정에서 필요한 대응 방향을 함께 살펴보고 있습니다.

갑작스러운 출석 요청을 받았거나 어떠한 내용을 준비해야 할지 고민하고 있다면, 부산성범죄변호사 상담을 통해 현재 상황에서 확인해야 할 사항과 적절한 대응방법을 구체적으로 검토해 보시기 바랍니다.