블로그

안녕하세요.

법무법인 문정입니다.

상간소송에서 위자료 지급 판결을 받거나 상대방과 합의하여 위자료를 지급한 이후, 부정행위에 함께 관여한 상대방 배우자에게도 책임을 물을 수 있는지 궁금할 수 있습니다.

부정행위는 두 사람이 함께한 행동인데 한 사람만 위자료를 부담했다면, 그 금액의 일부를 상대방에게 청구하는 문제가 발생할 수 있기 때문입니다.

이때 검토할 수 있는 권리가 바로 ​상간 구상권입니다.

상간 구상권은 상간자가 공동불법행위에 따른 위자료를 지급한 뒤, 함께 책임을 부담하는 부정행위 상대방에게 일정 금액의 반환을 요구하는 권리입니다.

다만 실제 지급금액 전부를 돌려받을 수 있는 것은 아니며, 당사자 사이의 책임 비율과 합의 내용 등에 따라 청구 가능 범위가 달라집니다.

오늘은 상간 구상권의 성립요건부터 구상금 산정 기준, 소송 준비와 구상권 포기 조항의 효력까지 살펴보겠습니다.

상간소송에서 위자료를 지급한 경우, 부정행위에 함께 책임이 있는 상대방에게 그 책임 비율에 따른 금액을 구상금으로 청구할 수 있습니다.

민법 제760조는 여러 사람이 공동으로 불법행위를 하여 타인에게 손해를 입힌 경우 연대하여 손해배상책임을 부담하도록 규정하고 있습니다.

즉, 배우자와 상간자가 부정행위로 부부공동생활을 침해했다면 두 사람은 공동불법행위에 따른 손해배상책임을 부담할 수 있습니다.

이러한 책임은 법적으로 부진정연대채무 관계에 해당합니다.

이는 피해자가 공동불법행위자에게 손해배상을 청구할 수 있지만, 동일한 손해에 관하여 중복으로 배상받을 수는 없는 관계를 의미합니다.

따라서 상간자가 위자료를 지급하여 공동의 손해배상채무를 소멸시켰다면 다른 공동불법행위자의 내부 부담부분에 대해 구상권을 행사하는 문제가 발생합니다.

다만 구상권을 청구하기 위해서는 다음 사항을 확인해야 합니다.

이때 구상권은 상간소송에서 피고가 되었다는 이유만으로 발생하는 것이 아니라, 공동의 책임과 실제 변제 내용을 바탕으로 판단합니다.

​

상간 구상금은 실제 지급한 위자료와 공동불법행위자 사이의 내부 부담비율 등을 기준으로 산정합니다.

민법 제425조는 연대채무자가 자신의 출재로 공동면책을 발생시킨 경우 다른 채무자의 부담부분에 대해 구상권을 행사할 수 있도록 규정하고 있습니다.

상간소송에서도 공동불법행위자 사이의 구상관계를 판단할 때 이러한 법리가 적용됩니다.

예를 들어 상간자가 위자료 2천만 원을 지급했고, 내부 부담비율이 상간자 40%, 부정행위 상대방 60%로 인정되었다고 가정해 보겠습니다.

이 경우 부정행위 상대방의 부담부분인 1,200만 원을 구상금으로 청구하는 구조가 될 수 있습니다.

또한 위자료 전액을 지급하지 않은 경우에는 자신의 부담부분을 초과하여 공동채무를 면책시켰는지 등을 함께 검토해야 합니다.

즉, 구상금은 단순히 지급한 위자료를 절반으로 나누어 산정하는 것이 아니라, 공동의 손해배상채무 중 실제 변제한 금액과 상대방의 부담부분을 기준으로 판단합니다.

따라서 청구금액을 산정할 때는 실제 지급 내역과 기존 판결 또는 합의의 내용을 함께 확인하는 것이 중요합니다.

​

상간 구상권의 내부 부담비율은 부정행위에 관여한 두 사람의 구체적인 책임 정도와 사건의 경위 등을 종합하여 판단합니다.

부정행위에 함께 관여했다는 이유만으로 모든 사건에서 동일한 책임 비율이 인정되는 것은 아닙니다.

실제 구상금 분쟁에서는 부정행위가 시작된 경위와 관계가 유지된 과정, 각 당사자의 행동 등이 쟁점이 될 수 있습니다.

주요 판단 요소는 다음과 같습니다.

가령 기혼자가 먼저 적극적으로 교제를 제안하고 관계를 지속하도록 주도한 사실이 확인된다면 내부 부담비율을 판단할 때 고려될 수 있습니다.

반면 상간자가 혼인 사실을 알면서도 적극적으로 관계를 유지한 경우에는 그에 따른 책임이 문제 될 수 있습니다.

다만 이러한 사정은 개별적으로 판단되므로 어느 한쪽이 먼저 접근했다는 사실만으로 부담비율이 확정되지는 않습니다.

따라서 구상권 청구에서는 누가 부정행위에 더 적극적으로 관여했는지뿐 아니라 각 당사자의 행위와 책임 정도를 구체적인 증거로 설명하는 것이 중요합니다.

상간 구상권 청구소송을 준비할 때는 기존 상간소송의 결과와 실제 위자료 지급 사실, 부정행위 상대방의 책임을 확인할 수 있는 자료가 필요합니다.

먼저 기존 상간소송에서 어떠한 손해배상책임이 인정되었는지 확인해야 합니다.

상간소송이 판결로 종료되었다면 판결서와 확정 여부를 확인할 수 있는 자료가 필요할 수 있습니다.

합의나 조정으로 종료되었다면 합의서 또는 조정조서의 구체적인 내용이 중요합니다.

이와 함께 다음 자료를 준비하는 것이 도움이 됩니다.

특히 기존 상간소송에서 인정된 위자료가 모두 공동불법행위로 발생한 손해에 대한 배상인지 검토할 필요가 있습니다.

또한 부정행위 상대방이 이미 피해 배우자에게 위자료를 지급한 사실이 있다면 그 금액이 공동채무에 미치는 영향도 확인해야 합니다.

이는 기존 지급으로 공동의 손해배상채무가 어느 범위까지 소멸했는지와 관련되기 때문입니다.

구상금 청구소송에서는 위자료를 지급했다는 사실 외에도 상대방이 실제로 부담해야 할 금액을 입증할 수 있는지가 중요한 쟁점이 됩니다.

상간소송의 합의서나 조정조서에 구상권 포기 조항이 포함되어 있다면, 약정의 당사자와 문구에 따라 향후 구상권 행사에 제한이 발생할 수 있습니다.

상간소송은 판결뿐 아니라 당사자 사이의 합의나 법원의 조정을 통해 종료되기도 합니다.

이 과정에서 위자료 지급금액과 지급기한 외에 추가적인 청구를 하지 않기로 하는 조항이 포함될 수 있습니다.

특히 피해 배우자가 상간자로부터 위자료를 지급받으면서 자신의 배우자에게 구상금을 청구하지 않는다는 내용을 합의서에 포함하는 경우가 있습니다.

다만 합의서에 구상권 포기라는 표현이 있다는 사실만으로 모든 사건에서 동일한 법적 효력이 발생하는 것은 아닙니다.

구체적으로는 다음 사항을 확인해야 합니다.

특히 상간자와 피해 배우자 사이의 합의는 원칙적으로 그 당사자 사이의 약정이므로, 부정행위 상대방에게 어떠한 효력이 미치는지는 별도로 검토해야 합니다.

또한 합의서에 구상권 포기 조항이 없다고 하더라도 기존 합의금의 성격과 공동채무의 변제 범위에 따라 구상권 행사에 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 합의서나 조정조서에 서명하기 전에는 위자료 지급 의무뿐 아니라 향후 구상금 청구 가능성까지 확인하는 것이 중요합니다.

A. 위자료 지급 판결을 받았더라도 실제 변제가 이루어지지 않았다면 일반적으로 구상금 청구의 전제가 되는 공동면책이 발생하지 않은 상태입니다.

따라서 판결이 확정되었는지와 별도로 위자료가 실제 지급되었는지 확인해야 합니다.

실제 변제를 하기 전이라면 향후 구상권 행사에 필요한 자료와 법률적 쟁점을 미리 검토할 수 있습니다.

A. 위자료를 분할 지급한 경우에도 각 지급으로 공동채무가 면책된 범위와 자신의 부담부분을 고려하여 구상권 발생 여부를 검토할 수 있습니다.

다만 실제 지급액이 자신의 내부 부담부분을 초과했는지 등에 따라 청구 가능한 금액이 달라질 수 있습니다.

따라서 분할 지급 내역과 남은 채무를 구분하여 계산해야 합니다.

A. 상간 구상권에도 소멸시효가 적용되므로 권리가 발생한 시점과 적용되는 시효기간을 확인해야 합니다.

일반적인 민사상 구상금채권에는 원칙적으로 10년의 소멸시효가 문제 될 수 있지만, 채권의 발생 원인과 법적 성질에 따라 구체적인 판단이 달라질 수 있습니다.

또한 구상권의 기산점은 기존 상간소송의 판결 확정일과 구분하여 검토해야 합니다.

A. 상대방이 구상금 지급을 거부한다면 민사상 구상금 청구소송을 통해 지급 의무에 관한 판단을 구할 수 있습니다.

소송에서는 공동불법행위의 성립 여부와 변제 사실, 내부 부담비율 등이 주요 쟁점이 됩니다.

집행 가능한 판결 등을 받은 이후에도 지급하지 않는다면 상대방의 재산에 대한 강제집행을 검토할 수 있습니다.

A. 기존 상간소송에서 지출한 변호사비용이 구상금에 자동으로 포함되는 것은 아닙니다.

민법 제425조 제2항은 구상권의 범위에 일정한 이자와 피할 수 없는 비용 등을 포함하도록 규정하고 있습니다.

다만 기존 소송에서 지출한 비용이 구상 범위에 포함되는지는 해당 비용의 성격과 필요성, 법적 근거 등을 별도로 검토해야 합니다.

상간소송에서 위자료를 지급했다면 부정행위에 함께 관여한 상대방에게 일정 금액의 구상금을 청구할 수 있습니다.

다만 실제 반환받을 수 있는 금액은 공동불법행위자 사이의 책임 비율과 지급 내역, 기존 합의 내용 등에 따라 달라집니다.

특히 상간 구상권은 위자료를 지급했다는 사실만으로 청구금액이 확정되는 것이 아니므로, 자신의 부담부분과 상대방의 책임을 구체적으로 검토하는 것이 중요합니다.

법무법인 문정은 기존 판결과 합의 내용, 위자료 지급 내역 등을 검토하고 구상금 청구에 필요한 법률적 대응 방향을 함께 살펴보고 있습니다.

상간소송에서 위자료를 지급한 후 구상권 행사를 고려하고 있거나 합의서의 구상권 포기 조항으로 분쟁이 발생했다면, 울산이혼변호사와의 상담을 통해 청구 가능 여부와 법적 대응방법을 검토해 보시기 바랍니다.