블로그

안녕하세요.

법무법인 문정입니다.

수사를 받던 중 구속영장이 청구되었다면 짧은 시간 안에 구속 전 피의자심문, 이른바 영장실질심사를 준비해야 합니다.

영장실질심사에서는 범죄혐의에 관한 내용과 함께 현재 피의자를 구속한 상태에서 수사를 진행할 필요가 있는지를 판단하므로, 심문 전에는 혐의에 대한 입장과 도주·증거인멸 우려 등 구속 여부와 관련된 사정을 함께 정리하는 과정이 필요합니다.

특히 체포된 상태에서 구속영장이 청구된 경우에는 심문까지 주어진 시간이 길지 않을 수 있어, 현재까지의 수사 내용과 필요한 자료를 신속하게 파악하는 것이 중요합니다.

오늘은 영장실질심사가 어떤 절차인지부터 법원이 구속 여부를 판단하는 기준과 심문 전 준비해야 할 사항까지 알아보겠습니다.

영장실질심사의 정식 명칭은 구속 전 피의자심문으로, 검사가 구속영장을 청구하면 판사가 피의자를 직접 심문하고 구속 여부를 판단하는 절차입니다.

구속은 수사 단계에서 피의자의 신체 자유를 제한하는 강제처분이기 때문에 법원은 범죄혐의와 수사기록을 확인하는 동시에 현재 피의자를 구속할 필요성이 있는지를 구체적으로 심사하게 됩니다.

따라서 영장실질심사를 준비할 때에는 수사기관이 제시하는 혐의에 관한 입장을 정리하면서, 구속 사유와 관련하여 피의자에게 유리하게 고려될 수 있는 사정도 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

영장실질심사의 진행 방식은 피의자가 현재 체포된 상태인지에 따라 달라질 수 있습니다.

체포된 피의자에 대해 구속영장이 청구되면 판사는 지체 없이 피의자를 심문해야 하며, 특별한 사정이 없는 경우 구속영장이 청구된 날의 다음 날까지 심문하게 됩니다.

체포되지 않은 피의자에게 구속영장이 청구된 경우에는 법원이 구인을 위한 구속영장을 발부하여 피의자를 구인한 뒤 심문하는 절차가 진행됩니다.

이처럼 영장실질심사는 비교적 빠르게 진행되기 때문에 구속영장 청구 사실을 확인했다면 현재까지의 수사 경과와 혐의에 대한 입장, 구속 사유와 관련하여 소명할 내용을 우선적으로 정리해야 합니다.

법원은 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는지를 전제로 형사소송법에서 정한 구속 사유가 있는지를 살펴봅니다.

주요 구속 사유에는 일정한 주거가 없는 경우, 증거를 인멸할 염려가 있는 경우, 도망하거나 도망할 염려가 있는 경우가 있으며, 이를 심사할 때 범죄의 중대성과 재범 위험성, 피해자 및 중요 참고인 등에 대한 위해 우려 등도 함께 고려합니다.

따라서 영장실질심사에서는 혐의에 관한 사실관계와 함께 ​현재 주거와 직업, 가족관계, 수사기관의 출석요구에 응해 온 과정 등 구속 필요성과 관련된 개별적인 사정을 구체적으로 정리하는 것이 중요합니다.

심문을 앞두고 있다면 먼저 수사기관이 문제 삼고 있는 범죄사실을 파악한 뒤 이에 대한 피의자의 입장을 정리해야 합니다.

혐의를 다투는 부분이 있다면 구체적으로 어떤 사실관계에 차이가 있는지와 이를 확인할 수 있는 자료를 살펴보고, 인정하는 부분이 있다면 현재까지의 수사 경과와 관련 사정을 정리하여 심문 과정에서 일관된 입장을 설명할 수 있도록 준비해야 합니다.

이와 함께 도주나 증거인멸의 가능성이 낮다는 점을 뒷받침할 수 있는 사정도 구체적으로 살펴봐야 합니다.

일정한 주소에서 계속 거주하고 있는지, 직장이나 사업 등 생업이 유지되고 있는지, 가족을 부양하고 있는지, 수사기관의 출석요구에 성실하게 응해왔는지 등은 사건의 구체적인 상황에 따라 구속 필요성을 판단하는 과정에서 함께 검토될 수 있습니다.

영장실질심사는 범죄의 유·무죄를 최종적으로 판단하는 재판이 아니므로 혐의에 관한 입장과 구속 필요성에 관한 사정을 구분하여 준비하는 것이 중요합니다.

영장실질심사에서는 판사가 피의자에게 범죄사실의 요지를 알리고 직접 심문하며, 피의자는 이 과정에서 변호인의 조력을 받을 수 있습니다.

또한 피의자는 진술을 거부할 수 있으며 자신에게 유리한 사실을 진술할 기회도 보장되므로, 심문 과정에서 어떤 내용을 설명하고 질문에 어떻게 답변할 것인지 미리 정리해 두는 것이 좋습니다.

특히 수사기관에서 이미 조사를 받은 상태라면 기존 진술 내용과 현재의 입장을 함께 확인하여, 사실관계에 대한 설명이 불필요하게 엇갈리지 않도록 준비할 필요가 있습니다.

이 과정에서 변호인과 함께 현재까지의 진술과 수사 경과를 검토하면 ​심문에서 설명해야 할 핵심 내용과 신중하게 답변해야 할 부분을 구분하는 데 도움이 될 수 있습니다.

영장실질심사에서 변호인의 조력은 심문기일에 함께 출석하는 것뿐만 아니라 구속영장 청구 사유를 검토하고 이에 대응할 자료와 의견을 정리하는 과정까지 포함됩니다.

변호인은 일정한 범위에서 구속영장 청구서와 관련 서류 등을 열람하여 구속 필요성이 어떤 내용으로 제시되었는지를 확인하고, 이를 토대로 피의자의 구체적인 사정을 정리할 수 있습니다.

필요한 경우에는 주거와 직업, 가족관계, 수사 협조 경과 등을 확인할 수 있는 자료와 함께 구속 필요성이 크지 않다는 취지의 변호인 의견서를 제출하는 방법도 검토할 수 있습니다.

심문까지 준비할 수 있는 시간이 짧은 경우가 많은 만큼 사건의 모든 내용을 나열하기보다 혐의와 구속 사유를 구분하여 심문에서 다뤄야 할 핵심 쟁점부터 정리하는 것이 중요합니다.

의뢰인은 온라인상에서 전달받은 합성 이미지와 피해자에게 보낸 메시지 등이 문제가 되어 ​아동·청소년 관련 성범죄 및 강요미수 등의 혐의로 경찰수사를 받게 되었습니다.

수사 과정에서 검찰은 범죄의 중대성과 재범 가능성, 증거인멸 우려 등을 이유로 구속영장을 청구했고, 의뢰인은 영장실질심사를 앞두게 되었습니다.

특히 의뢰인이 사용하던 휴대전화를 처분한 사실이 있어 증거인멸 우려를 어떻게 소명할 것인지가 중요한 쟁점이었습니다.

법무법인 문정은 구속영장 청구 사유를 검토한 뒤 ​도주 및 증거인멸 가능성이 낮다는 점을 중심으로 대응했습니다.

먼저 의뢰인에게 일정한 주거가 있고 가족의 생계를 책임지고 있으며, 수사기관의 출석요구에도 성실하게 응해 왔다는 점을 설명했습니다.

이를 뒷받침하기 위해 생활관계 관련 자료와 탄원서, 신원보증서 등을 준비하여 제출했습니다.

또한 휴대전화를 처분하게 된 경위를 소명하면서 주요 대화내역 등 핵심 증거가 이미 확보되어 있어 추가적인 증거인멸 가능성이 낮다는 점을 강조했습니다.

아울러 구체적인 범행 경위와 수사 이후의 반성 및 재범 방지 노력 등을 종합하여 구속수사의 필요성이 크지 않다는 점을 주장했습니다.

그 결과 법원은 의뢰인에 대한 구속영장을 기각했고, 의뢰인은 불구속 상태에서 이후 수사절차에 대응할 수 있게 되었습니다.

구속 여부를 판단하는 과정에서는 피의자의 주거와 생업, 가족관계 등 생활기반과 지금까지의 수사 협조 여부도 구체적인 사정에 따라 함께 검토될 수 있습니다.

따라서 사건의 내용과 구속영장 청구 사유를 확인한 뒤 다음과 같은 자료 중 필요한 내용을 선별하여 준비할 수 있습니다.

사건마다 구속영장을 청구한 이유와 수사 진행 상황이 다르므로 관련 자료를 일률적으로 준비하기보다는 실제 구속 사유와 연결되는 자료를 중심으로 정리하는 것이 좋습니다.

A. 구속영장이 기각되더라도 해당 형사사건에 대한 수사는 계속 진행될 수 있습니다.

영장실질심사는 구속 필요성을 판단하는 절차이므로 영장이 기각된 이후에는 불구속 상태에서 추가 조사나 증거 제출 등이 이루어질 수 있습니다.

A. 구속된 피의자는 법원에 구속적부심사를 청구하여 구속의 적법성과 필요성을 다시 심사받을 수 있습니다.

구속 이후에는 사건의 진행 상황과 구속 사유를 다시 검토하여 구속적부심 청구 등 가능한 절차를 확인할 필요가 있습니다.

A. 영장실질심사가 진행되면 법원은 심문 내용과 수사기록 등을 검토하여 구속영장의 발부 또는 기각 여부를 결정합니다.

결정 시점은 사건과 법원의 진행 상황에 따라 달라질 수 있으므로 심문이 끝난 직후 바로 결과가 나오는 것으로 일정이 정해져 있는 것은 아닙니다.

영장실질심사는 피의자의 유·무죄를 최종적으로 결정하는 절차가 아니라 수사 단계에서 피의자를 구속할 필요가 있는지를 판단하는 절차입니다.

따라서 혐의에 관한 사실관계를 정리하는 것과 함께 일정한 주거와 생활기반, 수사 협조 경과, 도주 및 증거인멸 가능성 등 구속 여부와 직접 관련된 사정을 구체적으로 준비하는 과정이 중요합니다.

특히 체포된 상태에서 구속영장이 청구되었다면 실제 심문까지 준비할 수 있는 시간이 길지 않을 수 있으므로, 구속영장 청구 사실을 확인한 시점부터 현재까지의 수사 내용과 필요한 자료를 신속하게 정리할 필요가 있습니다.

법무법인 문정은 구속영장 청구 이후 사건의 사실관계와 구속 사유를 검토하고, 영장실질심사에서 소명해야 할 내용과 필요한 자료를 정리하여 대응 방향을 함께 살펴보고 있습니다.

구속영장이 청구되었거나 영장실질심사를 앞두고 있다면 상담을 통해 심문 전 우선적으로 확인하고 준비해야 할 사항을 검토해 보시기 바랍니다.